Встречи сообщества

Протокол первой дистанционной встречи сообщества

Автор: LSSRussia.ru
24 октября в 12:30

Представление:

Всего присутствовали: 22 участника сообщества

В начале мероприятия было проведено знакомство с участниками и целями как сообщества, так и проводимых очных и заочных встреч.

Еще раз хотелось бы поздравить с Днем Рождения участницу нашего сообщества Юлию Семенихину!

Организационные вопросы:

Принята предложенная форма проведения очных и дистанционных встреч. Встречи организуются 1 раз в месяц.

Тема встреч

Темы для будущих встреч собираются в комментариях к постам о мероприятиях и определяются голосованием на сайте сообщества lssrussia.ru.

Первая часть: системное сообщение

На выбранную тему готовится системное сообщение на 15 минут. Желающие подготовить это сообщение согласовывают его содержание с Зосей Герчиковой и Денисом Тверским.

Вторая часть: Разбор практического кейса

На встречах будут разбираться практические кейсы участников сообщества по выбранной теме.

Третья часть: Супервизия.

Для встреч через GoToMeeting применима дистанционная форма проведения Супервизии.

Инструкция по проведению (применена на текущем собрании, но может варьироваться в зависимости от разбираемого кейса, т.к. содержит дополнительные инструменты в методике):

Шаг 1. В рамках темы встречи участники предлагают свои наболевшие проблемы, которые они хотели бы решить вместе с участниками встречи. Совместным голосованием участников встречи производится выбор кейса для Супервизии.

Шаг 2. Автору дается 5 минут на описание проблемы более детально и приведением примеров.

Шаг 3. Участники встречи задают вопросы автору кейса для уточнения текущей ситуации по проблеме, без наводящих на решение вопросов.

Шаг 4. Все участники фантазируют о сложившейся ситуации, описывают что они видят, не называя каких-либо решений.

Шаг 5. Участники предлагают решения.

Шаг 6. Участники делают выводы, что они для себя открыли, какие решения для сложившейся ситуации применимы с учетом имеющегося опыта. Автор кейса делает выводы для себя и оглашает какие предложения готов попробовать.

После встречи: Пост и комментарии

После встречи в сообществе «Lean+6Sigma в России» будет опубликован пост о проведенной встрече с протоколом, ссылкой на запись встречи.

В данной публикации ждем комментариев от участников встречи!

Системный доклад:

В качестве системного сообщения Зося Герчикова рассказала о 10 действиях, направленных на повышение вовлеченности в процесс изменений на предприятиях.

Статья на эту тему опубликована по адресу:

http://lssrussia.ru/authorsarticles/vovlechenie-kollektiva-pri-vnedrenii-berezhlivogo-proizvodstva-i-6-sigma/

О чем идет речь? Некоторые симптомы низкой вовлеченности:

    • Пояса не хотят идти в массы. 

    • Cистема нематериальной мотивации в компании неразвита.
    • Руководители редко на практике следуют собственным советам по вовлечению персонала.

    • Топ-менеджмент либо руководители медленно реагируют на идеи.

    • Топ-менеджмент не идет в гембу.

    • Система оплаты труда не настроена на внедрение инноваций.

    • КПЭ не пересматриваются.

    • Потери ищут немногие.

    • Статус Пояса на предприятии либо низкий.

    • HR-департамент не является активным двигателем.

Решения должны быть:

    • С учетом Формулы эффективных изменений
    • Системно и постоянно

    • На длинном дыхании

    • Выдерживая основной алгоритм работы с сопротивлением изменениям

    • На всех слоях управления

Итого минимальный набор обязательных действий по вовлечению коллектива при внедрении подходов LSS:

 

Мероприятие

Срок

Кто участвует

1

Обучение и коучинг по управлениям изменениями

6 модулей по 1 дню, в течение 3-4 месяцев от начала внедрения

Топ-менеджмент, руководители среднего звена, актив внедрения

2

Анализ рисков внедрения с мероприятиями по снижению рисков

1 месяц от начала внедрения и далее ежеквартально

Топ-менеджмент и актив внедрения

3

Разработка или коррекция системы нематериальной мотивации. Обучение руководителей и актива пользоваться системой.

2-3 месяц от начала внедрения

HR, актив проекта, руководители

4

Коррекция системы оплаты труда и оценки результативности деятельности (КПЭ)

6-10 месяц от начала внедрения и дополнительно после перехода на управление по потокам (1-2 года от начала внедрения)

HR и далее распространение каскадно на весь коллектив

5

Визуализация результатов работы кайдзен-команд, проектных групп, карт потерь, обратной связи по идеям и предложениям. Шаблоны активных досок и визуальные стандарты.

С начала проекта

Актив внедрения

6

Соревнование подразделений по сбору потерь, генерации и внедрению идей

Начиная с 4-5 месяца проекта и на несколько лет

HR, актив внедрения, руководители

7

Форумы на 200-250 сотрудников по вовлечению и отбору будущего актива

Через 6 мес. от начала проекта и далее 2 раза в год

Актив внедрения, топ-менеджмент

8

Супервизия с руководителями кайдзен-команд и рабочих групп оптимизации по вопросам мотивации и вовлечения

Через 3-4 мес. от начала проекта, 2 раза в мес.

Консультант-супервизор, руководители кайдзен-команд и проектов оптимизации

9

Разработка и внедрение регламентов по сертификации Белых\Зеленых поясов, по статусу поясов после сертификации, по стандартам работы сертифицированных поясов. Система оценки, удержания и развития поясов и подъема статуса членов рабочих групп и активистов.

Через 6-8 мес. от начала проекта

HR, руководители

10

Программа внутреннего информирования и PR в корпоративных изданиях, печатных и электронных

С самого начала проекта

HR, PR, актив внедрения

 

Во время обсуждения теоретического сообщения, был затронут ряд вопросов, связанный с разницей подходов при вовлечении персонала в проекты Lean и 6 Sigma, так как эти методики содержат различные друг от друга инструменты, и проблемами, связанными с нехваткой человеческих ресурсов, которые направлены больше на решение операционных задач, а не непрерывное совершенствование.

Данная встреча прежде всего направлена на общий подход к вовлечению персонала в процессы изменения производственной системы, так что разница подходов при Lean и 6 Sigma проектах может быть обсуждена отдельно.

По проблеме нехватки ресурсов, с которой сталкиваются все люди, занимающиеся совершенствованием, был обсужден список возможных решений, а именно:

- Вовлечение HR департамент. Должна быть разработана система мотивации персонала, которая должна быть согласована с сотрудниками HR и другими руководителями.

- Улучшение визуализация процессов внедрения изменениями. Руководители Kaizen команд должны обучить сотрудников принципу непрерывного совершенствования.

- Вовлечение ТОПов – научить их быть грамотными заказчиками. Должны быть поставлены задачи по улучшениям. В местах собрания может быть размещена визуализация хода проектов и отслеживаться руководителями - заказчиками улучшений. Информация перед глазами должна заставлять руководителей задавать вопросы, что мешает изменениям.

Практический кейс:

На первом вводном собрании, т.к. разбирались организационные вопросы, данный пункт не рассматривался и сразу перешли к Супервизии.

Супервизия:

На первом этапе участники предложили свои темы для разбора и провели голосование, за тему, которая будет разобрана на Супервизии.

Предложенные темы:

Тема 1: Нехватка ресурсов для реализации программ непрерывного совершенствования.

Тема 2: Точечное внедрение инструментов на предприятии в производстве. Как вовлечь другие отделы и подразделения (Логистика, закупки и т.п.)?

Тема 3: Вовлечение ТОПов, которые формально поддерживают изменения, но на деле сами нарушают установленные договоренности.

По результатам голосования выбрана тема №3.

На последующих этапах автор рассказал более подробно о своей проблеме, а участники, задавая дополнительные вопросы, смогли узнать о проблеме более детально. На деле оказалось, что один из руководителей компании, где работает автор, уклоняется от выполнения своих обязательств в области Безопасности, на собраниях признавая важность вопроса, а на деле пренебрегающий решениями проблем в цехе и нарушающий имеющиеся правила.

После прояснения ситуации участники смогли поделиться своим видением проблемы, а позднее и возможными вариантами ее решения.

Решения

Автор кейса отметил, что все решения интересные и все будет пробовать внедрять. Среди предложенных идей значатся:

А) Привлечение авторитарного Генерального директора и получение от него специальных полномочий над ТОП менеджерами в области Безопасности.

Б) Проведение конкурса.

В) Внедрение соревновательных элементов в процесс управления изменениями в области Безопасности и широкой Визуализации текущего состояния.

image001.jpg

Полезный материал по соревновательным инструментам:

https://www.toyota.ru/news_and_events/2014/granprix-2014.json

http://www.kolesa.ru/news/luchshie-servisnye-spetsialisty-sorevnovalis-v-konkurse-kompanii-toyota

Г) Доведение информации о финансовых и других последствиях до ТОП менеджеров.

Д) Проведение Бенчмаркинга ТОП менеджерами на предприятиях партнеров или конкурентов.

- и многое другое.

Дополнительную информацию по Lean в сфере Охраны труда Вы можете найти в статьях Артема Букуева:

Часть 1. «Охрана труда» и внедрение «Бережливого производства и Шесть Сигм»

Часть 2. Внедрение «Бережливого производства и Шесть Сигма» и ОТиПБ

Заключительная часть

Благодарим участников за положительные отзывы! Отмечена уникальность данной формы общения на темы Бережливого производства и Шести Сигм:

«Впервые присутствую в формате Супервизии. Очень интересно. Рисуется общая картинка, как в составлении пазлов.»

«Суперактуальный материал! Оказался на встрече случайно, в дальнейшем буду планировать заранее. Спасибо большое…»

 

Все спасибо за участие! Будем надеяться, что выработанные решения помогут не только автору, но и другим участникам.

До новых встреч.